साक्षात्कार(Sakshatkar) की शुरुआत अच्छी लगी मुझे और अंत भी अच्छा था पर बीच में जो घुमाया गया है , उसको पढ़ने के बीच में मुझे ऐसा भी हुआ कि अब रख देती हूँ किताब , बाद में पढूंगी। हालाँकि ज्यादातर उनकी किताबों के साथ मुझे हमेशा आगे की यात्रा में जाने की रूचि रहती , आगे क्या होगा , पात्र कौन से नए सफर में होंगे , ये सब जानने का मुझे बड़ा इंतजार रहता , पर साक्षात्कार को पढ़ कर ऐसा लग रहा था मानो मुझे पता है आगे क्या होने वाला है , जबरदस्ती इसको तोडना मरोड़ना क्यों।

रुबीना , अतीव , शुभांकर सब एक ही घटना लिख रहे है , एक ही जैसा लिख रहे है , पर क्या लिख रहे है , किसको लिख रहे है , और फिर मुझे एक बात समझ नहीं आयी कि किताब का नाम साक्षात्कार(Sakshatkar) तो है पर न तो मुझे अतीव का साक्षात्कार लेना और शुभांकर का साक्षात्कार देना समझ आया और न ही रुबीना का साक्षात्कार लेना और शुभांकर का साक्षात्कार देना समझ आया।

अगर आपने साक्षात्कार(Sakshatkar) नहीं पढ़ी है तो मैं आपको बता दूँ , की इस किताब के तीन मुख्य पात्र है , शुभांकर जो कि एक नामी लेखक है , अतीव जो कि एक मैगजीन के लिए काम करता है (लेखक बनना चाहता है पर अभी तक कुछ लिख नहीं पाया है ) और रुबीना जो कि पेशे से वकालत है और अतीव की गर्लफ्रेंड भी है। कहानी के बाद के हिस्सों में आपको रुबीना के बारे में और भी बातें पता चलेंगी।

रुबीना को शुभांकर की किताबें बहुत पसंद है और उसने वो किताबें अतीव को या तो पढ़वाई है या फिर सुनाई है। कहानी का जो मुख्य प्लाट है वो ये है कि अतीव को एक मौका मिलता है शुभांकर का साक्षात्कार लेने का और अतीव और रुबीना इस साक्षात्कार के प्रश्नों को बहुत अच्छे से तैयार करते है। रुबीना और अतीव इसे एक अवसर के रूप में देखती है जिससे अतीव को काफी कुछ सीखने को मिलेगा लेखन के बारे में।

साक्षात्कार(Sakshatkar) दो दिन में होता है। अब वो कैसे होता है , क्या पूछा और बताया जाता है ये सब किताब पढ़ कर आपको ज्यादा ठीक लगेगा। पर इस साक्षात्कार के छपने के बाद जो चीजे शुरू होती है बस उसको कौन किस तरीके से लेता है , किसका क्या फायदा क्या नुकसान होता है , कौन किस बात को कितना सही करने की कोशिश करता है और ये सब करने की होड़ में कौन कितना पता है , कितना खोता है ये सब तो पढ़िए और फिर कमेंट में बताइये कि कैसा रहा आपका अनुभव।

सच बताऊँ में मुझे नयापन नहीं दिखा साक्षात्कार(Sakshatkar) में। इसलिए मैंने शुरुआत में ही कहा कि कहीं जल्दबाजी में कुछ छूटा तो नहीं रह गया। अगर आपने मानव कौल की कोई और किताब नहीं पढ़ी है , तब का मुझे आईडिया नहीं कि आपको कैसा लगेगा पर चूंकि मैंने उनकी कई किताबें पढ़ रखी है ये तो ये सब मुझे मेरी उम्मीद के हिसाब से निराश करने वाला था।

एक पात्र तितली जिसको अच्छे से लिखा है मानव ने। और मुझे लगता है वो अपनी किसी भी किताब में तितली को अच्छे से लिखते है। (उनकी एक किताब तितली नाम से भी है , मैंने वो किताब नहीं पढ़ी है अभी तक तो मुझे पता नहीं कि उसमें कैसा लिखा होगा , पर बाकियों में तो अच्छा लिखा है।)

फिलोसॉफी बिलकुल है साक्षात्कार(Sakshatkar) में। मानव कौल की किताबों में होता भी है। इस किताब में कही सही लगता है ये तो कही पर लगता है जबरदस्ती है। शुभांकर का किरदार उतना सॉलिड नहीं है जितना होना चाहिए , अतीव और रुबीना का किरदार कहीं ज्यादा अच्छा लगा मुझे। किताब हिंदी में है , सरल भाषा में है।

हिंदी किताब पढ़ने वाले या अभी जो नया नया शुरू कर रहे , आप एक बार पढ़ सकते है। जैसे कुछ फिल्मों को देख कर हम कहते है कि भई समय है और मन है तो देख लो , one time watch है , वैसे ही इस किताब के लिए मेरा यही है कि भई समय है और कुछ हल्का पढ़ने का मन है तो पढ़ लो आप , one time read है।

अगर आपको मानव कौल की और भी कोई किताब पढ़नी है , तो आप “शर्ट का तीसरा बटन” जरूर पढ़े , बहुत अच्छी किताब लगी थी मुझे।

साक्षात्कार(Sakshatkar) अगर आप पढ़ लिए हो या पढ़ने वाले हो तो अपने विचार जरूर साझा कीजिये।

P. S. मुझे साक्षात्कार(Sakshatkar) नहीं अच्छी लगी इसका मतलब ये नहीं कि आपको भी नहीं लगेगी। विचार अलग – अलग बिलकुल हो सकते है।